Croissance française, levée d'écrou ?
Voilà un mois que la Commission pour la Libération de la Croissance Française a été installée. L'heure de dresser un premier bilan, tâche dont Gizmo s'acquitte avec une perverse délectation… Le site s'est ouvert le 30 août 2007, jour où s'est réunie la Commission en séance plénière au Musée du Quai Branly (probablement pour s'inspirer du dynamisme économique propre aux sociétés primitives dont chacun sait que la maximisation du profit est le moteur de l'action). Le site a ouvert 35 blogs consacrés à quatre grandes thématiques "Pouvoir d'achat", "Compétitivité", "Travail" et "Politiques et culture de la croissance", chacune de ces thématiques étant déclinée en sous-thèmes et une discussion libre. Comme il était attendu, les premiers jours ont suscité une vague de commentaires assez fournie, certaines thématiques se taillant la part du lion (voir notamment Pouvoir d'achat, concurrence et distribution), d'autres recueillant une poignée de réactions (voir Mobilités sociales et accès aux responsabilités).
Les relances
Las, les réactions se sont essoufflées. Pour relancer la machine, il suffisait de flatter l'ego des internautes. Le 12 septembre, l'administrateur affichait un billet sur la plupart des blogs : "on parle de vous", Dans ce billet, l'administrateur faisait un premier bilan, soulignant que certains "se servent du blog comme d'un défouloir", et que "c'est sur les professions réglementées que le débat semble le plus vif". Mais surtout, des discussions se sont développées entre commentateurs, avec les invectives propres à cet exercice. Du coup, le 14 septembre, l'administrateur postait un billet annonçant que désormais les commentaires seraient modérés, ouvrant juste après ce billet une fenêtre de commentaires, appelant des commentaires… sur la modération des commentaires ! Arriva ce qui devait arriver, les commentateurs poursuivirent leurs débats de fond dans ce qui ne devait être qu'une parenthèse, rendant difficile le décompte des commentaires. A partir du 22 septembre, pour redonner probablement un troisième souffle en prévision de la deuxième séance plénière du 26 septembre, l'administrateur propose une nouvelle rubrique "Qu'en pensez-vous?", avec des questions aussi triviales que "Le taux d'emploi des seniors est un des plus bas de l'OCDE. Comment remédier à une telle situation ?" ou "Comment réduire la dépense publique?", disséminées aléatoirement sur les différents blogs...
A boire et à manger
Comme il était à craindre, les commentaires sont en moyenne d'une grande médiocrité. Les plus intéressants sont probablement les témoignages personnels, mais ils doivent être lus pour ce qu'ils sont, à savoir des expériences idiosyncrétiques. D'autres commentaires résultent d'associations, de syndicats, ou de cercles plus ou moins organisés, et proposent une réflexion articulée et générale sur certaines questions. Certains délires sont savoureux, mais espérons qu'ils n'inspireront pas notre sherpa de la croissance… A lire ici, la proposition préférée de Gizmo qu'elle se permet toutefois d'étendre à la population masculine, augmentant toutes choses égales par ailleurs le PIB de 5% supplémentaires…
Concurrence
Signalons enfin la création d'une commission concurrente, dont les sectateurs attendent un déverrouillage de la croissance plus efficace que les propositions vraisemblablement éculées qui jailliront de la lumière attalienne. "Tous les membres de la commission Attali sont préformatés par Sciences Po et ne vont parler que de masse monétaire, de grands plans… Bref, les solutions habituelles qui ne marchent plus.", selon Didier Salavert, initiateur du projet. "L'objectif est de donner la parole aux acteurs de la croissance (artisans-commerçants, dirigeants de PME-PMI, entrepreneur, capitaines d'industrie...)". Parce que bien sûr, les salariés, les fonctionnaires, les professions libérales, les clients, les chômeurs ne sont pas des acteurs de la croissance. Alors lecteur chéri, même si tu n'es que lieutenant d'industrie, écris vite à contact@alternative-liberale.fr, et tu libéreras la croissance mieux qu'Attali. La France compte sur toi.
Les relances
Las, les réactions se sont essoufflées. Pour relancer la machine, il suffisait de flatter l'ego des internautes. Le 12 septembre, l'administrateur affichait un billet sur la plupart des blogs : "on parle de vous", Dans ce billet, l'administrateur faisait un premier bilan, soulignant que certains "se servent du blog comme d'un défouloir", et que "c'est sur les professions réglementées que le débat semble le plus vif". Mais surtout, des discussions se sont développées entre commentateurs, avec les invectives propres à cet exercice. Du coup, le 14 septembre, l'administrateur postait un billet annonçant que désormais les commentaires seraient modérés, ouvrant juste après ce billet une fenêtre de commentaires, appelant des commentaires… sur la modération des commentaires ! Arriva ce qui devait arriver, les commentateurs poursuivirent leurs débats de fond dans ce qui ne devait être qu'une parenthèse, rendant difficile le décompte des commentaires. A partir du 22 septembre, pour redonner probablement un troisième souffle en prévision de la deuxième séance plénière du 26 septembre, l'administrateur propose une nouvelle rubrique "Qu'en pensez-vous?", avec des questions aussi triviales que "Le taux d'emploi des seniors est un des plus bas de l'OCDE. Comment remédier à une telle situation ?" ou "Comment réduire la dépense publique?", disséminées aléatoirement sur les différents blogs...
A boire et à manger
Comme il était à craindre, les commentaires sont en moyenne d'une grande médiocrité. Les plus intéressants sont probablement les témoignages personnels, mais ils doivent être lus pour ce qu'ils sont, à savoir des expériences idiosyncrétiques. D'autres commentaires résultent d'associations, de syndicats, ou de cercles plus ou moins organisés, et proposent une réflexion articulée et générale sur certaines questions. Certains délires sont savoureux, mais espérons qu'ils n'inspireront pas notre sherpa de la croissance… A lire ici, la proposition préférée de Gizmo qu'elle se permet toutefois d'étendre à la population masculine, augmentant toutes choses égales par ailleurs le PIB de 5% supplémentaires…
Concurrence
Signalons enfin la création d'une commission concurrente, dont les sectateurs attendent un déverrouillage de la croissance plus efficace que les propositions vraisemblablement éculées qui jailliront de la lumière attalienne. "Tous les membres de la commission Attali sont préformatés par Sciences Po et ne vont parler que de masse monétaire, de grands plans… Bref, les solutions habituelles qui ne marchent plus.", selon Didier Salavert, initiateur du projet. "L'objectif est de donner la parole aux acteurs de la croissance (artisans-commerçants, dirigeants de PME-PMI, entrepreneur, capitaines d'industrie...)". Parce que bien sûr, les salariés, les fonctionnaires, les professions libérales, les clients, les chômeurs ne sont pas des acteurs de la croissance. Alors lecteur chéri, même si tu n'es que lieutenant d'industrie, écris vite à contact@alternative-liberale.fr, et tu libéreras la croissance mieux qu'Attali. La France compte sur toi.
PS. Gizmo a posté sous son vrai prénom un commentaire libératoire de croissance. Saurez-vous le retrouver ?
10 ça se discute...:
"idiosyncrétiques"
Z'êtes dure, kan maime.
Bien cherché, mais pas trouvé le commentaire de gizmo. Il y a deux suspects mais qui semblent surprenants...
@Anonyme : "Syncrétisme et syncrasie, priez pour Gizmo..."
@Alexandre : il n'y aurait donc pas qu'un seul âne à la foire...
Il y en a deux. et à mon grand regret, aucune des deux ne préconise l'abandon du port du mocassin à gland pour faire croître le bon goût en France, ce qui aurait facilité la tâche d'identification...
Pas trouvé non plus, mais je ne perds pas espoir, un gentil modérateur explique que les billets sont "synthétisés" (?) avant d'être validés, ce qui peut prendre jusqu'à 48 h. Je réessaye demain.
Cela dit, je me demande quelle était la version originale (avant synthèse) du commentaire star...
@ AD : j'ai peur qu'après synthèse, la proposition de suppression des mocassins à gland ne devienne "supprimons les glandus !".
Allez, je me lance :
http://www.liberationdelacroissance.fr/index.php?Mnages-employeurs-et-services-la-personne#c3122
Bingo ! Comment, "c'est nul comme proposition!"? C'est une proposition de "vraie gens". Et en plus, c'est Pareto-améliorant.
Justement, je serai très loin de critiquer... Après tout paul Romer explique la croissance avec l'exemple de changements dans la géométrie des tasses à café, facilitant leur rangement :
http://www.reason.com/news/show/28243.html
La croissance, ce sont des tas de petites bonnes idées, beaucoup plus que des grands projets ambitieux. Evidemment, avec ce genre de choses, les économistes ne vont guère satisfaire les ambitions du programme. C'est peut-être pour cela qu'il ne vaut mieux pas trop les écouter...
Gizmo: Gizmo n'a nul besoin de la considération de choses qui non seulement n'existent pas par elles-mêmes, mais qu'en plus elle possède intérieurement.
Sartre, acculé par ses contradicteurs, s'est toujours senti contraint de restreindre la portée de son discours sur l'homme et l'expression à quelques caractères sensibles que ses contradicteurs ne pouvaient nier : les siens propres, ou ceux de sa corporation, au sens à donner en fonction du contexte. Le grand succès de l'anthropologie moderne est sans doute d'avoir contourné le problème en renonçant à toute prétention existentialiste.
Ceci n'est pas (juste) un économiste.
On dit "sociétés traditionnelles" et pas "sociétés primitives", sinon les collègues anthropologues se fâchent tout rouge. Ce qui ne les change guère, d'ailleurs.
Oui, ça a l'air pas mal, ce truc, mais globalement c'est moins marrant que la FAQ verte, quand même.
Enregistrer un commentaire