jeudi 1 avril 2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Gizmo
Catégizmories
- A propos de ce blog... (9)
- Brêves d'été (13)
- Economie (5)
- Economie bancaire (12)
- Economie de l'assurance (3)
- Economie du sport (6)
- Economie internationale (3)
- Friandises pédagogiques (6)
- Friandises scientifiques (8)
- Gizmo se mêle de politique... (12)
- Pluralisme et qualité (17)
- Politique économique (2)
- Retraites (12)
Gizmorléans
Blogéconomitude
Gizmusardises
Gizmo range ses affaires
Boîte à ronrons
Bienséance
Sur ce site, fumer et boire est autorisé, même sans modération. Porter des mocassins à glands est en revanche prohibé.
Twitter Updates
All the gizmos of the world, unite!
12 ça se discute...:
Et l'effet de la consommation de carpe et saumon, sur la croissance? A-t-elle été analysée?
Vous aviez bien fait de boire un panaché, alors.
Je suis certain qu'on trouverait une meilleure corrélation en étudiant l'américanisation sous l'angle de l'évaluation chiffré du taux d'identité nationale telle qu'objectivement appréciable sous l'angle du spectre de réflexion obtenu en réponse à une stimulation frontale de lumière blanche nationale sur la peau des présidents des pays étudiés.
(Pardon)
@ Anonyme : votre doigt a fourché, je pense : vous ne vouliez pas dire "corrélation" mais "causalité", n'est-ce pas ?
Posté à 23h35... Il était temps!
VilCo: vous l'aurez sans doute compris, je maîtrise mal les concepts économiques et je préfère rester prudent face à ce que l'instinct suggère de qualifier de coïncidences coupables.
(Peace)
@Anonyme : c'était bien sûr du 2e degré, c'est vous qui avez raison, il ne s'agit que d'une corrélation. La prudence était la bonne attitude à avoir :)
J'aime beaucoup la manière dont "limiter la croissance" est présentée comme positif :)
D'ailleurs, lutter contre l'immigration clandestine est une manière de faire de la décroissance efficace.
J'apprécie beaucoup le passage suivant:
Prenons, pour illustrer ces résultats, le cas de la France. La croissance moyenne de
1996 à 2007 a été de 2,2 % par an ; si les français ne buvaient pas de Coca
(103 ounces – soit 34 litres – par an et par habitant), la croissance aurait été de
2,7 % par an. Si on fermait tous les restaurants Mac Do (14 par million
d’habitants), elle aurait été de 3,2 % par an.
Ca doit être un stagiaire qui a écrit ca, en se rappelant péniblement ses cours d'économétrie...
En tout cas, merci pour le lien.
Bon, y en a clairement qui ont pas lu la date de publication =)
Enregistrer un commentaire